欧美一些势力总试图施压,试图让中国远离俄罗斯石油 石油不仅是经济血液,更是工业运转和国民生计的保障,一个无法实现能源安全的国家,根本谈不上可持续发展或者全球影响力。 而更进一步讲,中国还深思熟虑地在能源购买上实现财务收益和安全储备的平衡,自2022年起,因西方对俄罗斯的制裁,俄罗斯不得不调整其石油出口战略,以更低价格吸引亚洲国家买单,在这样的背景下, 中国作为俄罗斯石油的重要买家,自然得到了极具竞争力的优惠。 这是全球能源市场规则本身所塑造出的局势,中国在合法范围内,利用了市场条件,挑选对本国经济最有利的选择,这有什么问题吗?在中俄石油合作中,中国得到了价格优势,这是毋庸置疑的现实,有人批评这是否属于“套利行为”? 美国急了,急得毫不掩饰,如何让中国放弃俄罗斯石油、减少对俄经济的援助,已经是一个公开的外交目标,可是,美国不是无所不能的世界“超人”,眼下,美方必须面对一个尴尬的现实:一方面,全球能源市场已经极为复杂化,“削弱俄罗斯”的愿景难以贯彻。 另一方面,大量制裁措施反噬了欧洲经济,引发连锁反应,美国能源出口虽因此坐地起价,却也明显不够填补整个市场的空白,同时,勒紧俄罗斯石油的封锁线也时刻面临崩塌的可能性,当石油这一硬通货跳脱美方完全控制,劝阻本身就显得徒劳。
更别提中国有着自己的能源战略规划,并不会因美方的“虚张声势”而轻易退缩,而这并不意味着美国真的无路可选,有观察指出,中国与美国之间,其实可能在两种情况下达成某种共识, 或者用更现实的表述来说,是一种“暂时妥协”。 美国想通过对中国施压,削弱俄罗斯能源的出口,但历史经验告诉我们,与其一味强硬,可能更务实的办法是将部分利益让渡给中国股票配资门户平台社区,以换取更大的国际贸易合作空间,允许中国进一步扩大在全球液化天然气市场的份额采购,与美方高端化能源产业建立扫除关税壁垒的相关协议等。
在这种思路下,美国与中国在能源领域的合作将更具实用性,尤其在东南亚和非洲能源投资方面,中美正在越来越多的环节步步交界,硬碰硬未必是好选择,与其“死磕”,美方或会转变打法,赋予中国更多取舍空间,从而逐步引导能源流向,不至撕裂全球市场的平衡。 而我们中国,则可能在额外利益与进口多样化的前提下,默许局部重构,同时维持与俄罗斯的深度交易关系,这种策略能够实现利益共赢,但离真正的“共识”还有一步距离,美国想围堵中国的大战略很明确,而俄罗斯石油恰好是关键抓手之一。
如果想改变现状,美国必须在其他议题上对中国有所松动,这也就意味着,在外交谈判的博弈上,中美两国会存在“互换筹码”的空间,譬如说,美国或会在南海问题和东亚局势上采取相对柔和的态度, 试图换来中国对俄罗斯的石油进口“适当减缩”,或者至少表面上的配合姿态。 可以预见的是,这种交换行为不会高调,但不排除双方在敏感事务上的精准私下沟通,尽管从根本上看,这其实是一种幻象式缓和,仅仅是针对双方的最优选措施调整,但它对国际能源版图的撼动是毋庸置疑的。
值得警惕的是,某些西方媒体已将中俄石油合作渲染为中国“对民主世界的挑衅”,这种无理指控完全站不住脚,中国究竟进口谁的石油、以什么样的方式进行能源配置,都属于合理的国家主权行为,美国、欧洲都没有资格说三道四。 最重要的是,在背后挑起这场“能源战”的恰恰正是他们的制裁与掠夺政策,在判断国际能源格局时,唯一的真正标准就是利益,好处面前,没人会心甘情愿地“听命于人”,在这条能源竞争赛道上,中国不需要证明自己只是旁观者,而是参与者,也是规游戏者的一部分。
俄罗斯石油源源不断的流向中国,正说明了这一点,只要没有实质性损害到中国的能源核心安全,这种局面还会持续下去, 制裁也好,挑衅也罢,并不能耗尽中国对能源独立的追求 ,围绕俄罗斯石油,中国与美国的拉锯战具有象征意义。 两种可能的共识路径,也为这场复杂的对抗提供了些许解构空间,但无论未来如何发展,有一个底线不可触碰:中国绝不会放弃俄罗斯石油采购的权利股票配资门户平台社区,读者们可以踊跃评论区留言,写出自己观点呦!!!
京海配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。